回归“一个马来西亚“的纳税人政治

最近，我觉得各方媒体愈来愈沉沦在政治口水之中，没有口水+没有离奇剧情，什么开棺验尸 ……什么邱博士 Copycat……什么臭男人……都草草了事报道。尤其是中文媒体及评论人对马华公会的偏爱厚爱，确让我们这些读者们消化不良，天天反胃。

而巫统-国阵政府將於本次国会下议院会议提呈消息税法案一读，并预料在明年杪开始征收物品及服务消费税（GST，Goods and Service Tax），这可是“一个马来西亚“的全民大件事！！！当今大马竟然没有报道，而星洲日报也推在第5、第6版以1/3左右的篇幅。

308之后，我国政治迈向一个新气象。可惜的是，征收物品及服务消费税这等关乎全体人民上下及下一代的税制改革课题，朝野议员及媒体并没有给予合理的篇幅报道。虽然，一些人可以狡辩说征收物品及服务消费税，只是取代旧有的税制，“来去还不是政府要征税，而人民想少缴税“新瓶旧酒的课题。确一味撇开不去讨论国家财政及政府税制的公平性与合理性，也没有去讨论政府向人民收一大笔的物品及服务消费税之后，将如何运用这笔税金呢？

最近，雪州大臣丹斯里卡立依布拉欣在一次访谈中提出，他自己希望能以一位纳税人的角度，来看自己能如何把执行州务大臣职责好好地执行时，让纳税人满意他们有一个好而有效率的政府。过后，丹斯里卡立又提出成立独立的拨款委员会，改革联邦对州属的拨款制度，以让各州可以享有更公平拨款制度。作为Malaysia Think Tank的执行长的青年知识分子 Wan Saiful Wan
Jan，也在一篇文章讨论了一些关于纳税人政治的议题。我们就是需要更多的高度和扩度来看国家的议题。

在民主的先进国家里，议会民主的其中最大立法功能就是立法规划政府税务制度（即规划收入），以及通过财政预算案，监督国家财政（即规划支出）。征收物品及服务消费可是个不分肤色，不分阶级的“一个马来西亚“的全民大件事！！！朝野议员及媒体可要做的是教育民众，引领民众， 提高民智的正经事的正经事，而不是以市场导向，沉迷于写电视剧本，又还是吐政治口水、政治作秀等低俗玩意儿。

再探巫统执政精英的政治焦土战略

小弟在之前的大马版政治焦土战已经提到巫统幕后操盘玩家正在积极部署仿效台湾陈水扁，以挑起蓝绿双方以相互斗臭的政治焦土战略。

如今，巫统幕后操盘玩家似乎更高招，想把除了巫统以外的所有政党甚至团体都卷入政治泥沼其中。依着“宁为玉粹，也不为瓦全”的民粹主义谋略，主要是借助各政 党内外着火，相互斗臭的局势下，选民们只会弄得团团转，陷入“天下乌鸦一般黑”，又或者是“两个烂苹果选其一” 的残局。幕后操盘家相信只要选民们一旦觉得“天下乌鸦一般黑” 及厌恶政治，而最后获利的肯定是巫统（熟悉的政权总比生疏的政权来得安心）

看看这边厢，马华厨房出了个“蕹菜加料为主菜，加味米粉为配料乱炒锅”，又来国会泗加亭议员呛声马华翁君子与民政许后主，同时也以释放兴权会份子打乱印基选票。

另一边厢，除了还是对青蛙议员下手之外，反贪委员会MACC继续针对雪州民联政府向议员助理黄传好等人士下手（顺手拖着几个国阵人士）。更有一些脉络显示，巫统幕后部署回教党内的路线之争。

正当国阵与民联各政党忙于政党问题之时，巫统更可以借机深入马来腹地，大唱“马来人大团结”。选民们请冷静一点，看看2010年财政预算案加上新国家汽车政策，是真正的“以民为先，绩效为主”的吗？

良 好施政的意义是回到政策的根本，何谓“抽信用卡服务税可以减少滥用信用卡”、“是保护国产车，还是在保护朋党企业 ，如Puspakom” 、“随着赛莫达崛起成为 新一代糖王，大马粮米食糖市场机制走向何方”。

选民们，我们可以厌恶政治，但是政治在搞上你的荷包。我们必须冷静地听其言，是真正的一个 马来西亚，还是电台电视台的宣传歌曲？我们更必须张大眼睛地观其行，是“rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”，还是继续的维护利益集团（权贵、精英、资本家、高级官僚、势力人士等），让他们建立垄断（Monopoly）+寡头 （Oligopoly）+寻租（Rent Seeking）+政府补贴（看看我们政府对大道及粮米食糖的补贴）的企业皇朝，以榨取你我甚至下一代的福祉。

308后，大马面对一个全新的局面，是迈向更进步又还是国家改革难产，记得这不是国阵还是民联的改革而已，是个属于大马国民上上下下以及我们下一代的改革，这得考验我们作为选民的智慧。