从网络到集会，谈暴民、权贵和姣婆

最近半年，或许愈接近第13届大选，大家就变得愈来愈毛躁。就先前的‘网民围剿拖车姐’事件，以及发生于‘槟岛 Lynas和平集会，集会双方冲突’事件来看，主流媒体的名嘴名笔挑起了暴民之论争，似乎想把复杂的事情过于简单化。

首先，网络言论已经步入咖啡店化 / Mamak 档化，但确实就是基层最真实的声音，而其中更有不少难以界定于公论/私论空间之间。就所谓的‘拖车姐情绪化发问’，引起大部分网民们的指证、玩弄、嘲笑、揶揄、调侃……深一层去看，并非某胡子主笔能轻易以一句“网络暴民”之罪来一慨乱套。难道拖车姐不需要对她的‘情绪化发问’姣婆惹火的因素，负上任何责任吗？

下来，再看‘槟岛 Lynas和平集会，集会双方冲突’事件，事缘在近几年的槟州，巫统和土权Perkasa份子们肇事早已不是第一次了。争扰之间，火箭政府总是指责巫统和土权Perkasa份子们（所谓的暴民）在警权纵容下，态度嚣张，不尊重州政府（姣婆因素）云云的；而另一方面，巫统和土权Perkasa份子们反指责火箭首长和州政府态度嚣张，政策上欺压土著（姣婆因素）云云的。似乎让大家看昏了眼，一边却是有官车、有官邸、有秘书的州政府首长，肯定是权贵，而另一边好像有警权维护的‘暴民’，似乎也是权贵。就在你指责我姣婆，我指责你姣婆之间，到底谁才是那姣婆惹火尤物呢？

而刚刚我们尊贵的魏副部长，在秘书、助理和跟班们的陪同下，在十多位警察的开路下，莅临董总325抗议大会，而欢迎他的确是嘘声、矿泉水瓶和疑似拳头。大家不妨看清楚一些，能坐上座，拍照站中间的魏副部长当然是权贵，而一些主流媒体火速配合无限放大，并立刻把那“疑似拳头”判为‘暴民’罪，问题是那惹火姣婆抹上浓妆、穿着短裙、挺着胸、摇着臀，到底去了那里呢？

============================================
这是小弟的半小时快枪之作，也许只好留给小众知音人欣赏。

抱歉，我们无法刊登此文。

这样的“ 姣婆 ”论述有性别歧视之嫌，

实在能免则免，应转用有更好的论述途径。

而且“姣婆因素”没有清楚说明，显得突兀和不明。

恕直言。

祝 安康

《当今大马》助理新闻编辑

李永杰 上