2009年7月22日星期三

50年的结合,国阵政权有什么本钱与官僚制度谈切割

就雪山钟某之赵明福是官僚体制的牺牲品,小弟感到非常的遗憾。首先,钟兄还看不清是我们用了52年的污桶-国阵政权,通过多年埋置在公务员官僚体系各阶层的羽翼,造就了一个结合了臃肿+腐败官僚体系的执政政权。

再看看宪法,什么是三权分立里的行政权?读读历史,我国官僚制度源自于英国殖民时期的文官体制或公务员官僚体制,乃是作为执政党政策的执行者(请参考国家汽车政策、大道私营化政策、内安法令的执行等等等)。还记得当年不少英校生,以当公务员为荣。

是谁让官僚体系可以规避上级监督?是谁一路以来没有把国会放在眼里?别再胆敢拿出官僚体制行政偏差以及腐败这等下三烂的标准借口来切割,然后做出个执政党的无辜脸。哎哟!!!这可不是什么台湾电视综艺节目。

以最近的巴生自贸区弊案,又或是丁州体育场坍塌事件、林甘案等弊案,污桶-国阵政权的相关政务官或部长站出来负责或引咎辞职。若以赵明福命案的情况来看,我们应当以国外先进民主政体的标准,要求相关政务官或部长必须引咎辞职了。

试问治国几十年的污桶-国阵政权凭什么理由与公务员官僚体制切割呢?你是在自打嘴巴的!!!再看看朝野政党相互的攻歼的现况,加上公务员官僚体系内的污桶-国阵政权以及种族主义余孽,我并不看好朝野政党可以谈什么合作来钳制公务员官僚体系的势力。

相反的,小弟觉得选民们应当好好地培植两线制的幼苗,加强民联的执政能力,由民联执政州开始,展现他们更有能力管理的公务员官僚体系。这作为回应求真即民联不可能现有公务员官僚体系切割,而必须拿出领导能力,带领公务员官僚体系做出更好的施政。也让公务员官僚体系赢回他们应有的专业、尊严和人民的信心。

所谓“绝对的权力绝对的腐烂”,为了大马的未来愿景,我们需要两批治国能力的精英相互制衡,让公务员官僚体系回到行政权体系,专业地协助执政党执行他们的政策。

2 条评论:

thepplway求真 说...

谢谢剑逸回应,

其实我《切割》这文只是要点出,我国许多对政治似懂非懂的人,随意的切割历史,随意的切割政治立场,好像玩泥沙这样。

似乎人命、人民的苦难就因为要对抗官僚腐败就可以抛诸脑后了,大家就可以放下成见了?

我想世界上至少有两种坚持:第一为了人民的利益无私的坚持走民主、还政于民的政治理念,另外一种是残民自肥,但是到了某个阶段他们受不住压力就会假装自己是好人,自己也是受害者,我对这些表里不一的政治行为,非常鄙视,这是结构性的问题,是选择性的问题。

民联要执政,要突破国阵的官僚腐败,自己就必须接受还政于民的开明作风,目前还是比较难,但是比较国阵的暴政,这是唯一的选择。至少公民社会可以监督与制衡民联,国阵是不能改变的,其恶政有目共睹,罄竹难书!

thepplway求真 说...

谢谢剑逸回应,

其实我《切割》这文只是要点出,我国许多对政治似懂非懂的人,随意的切割历史,随意的切割政治立场,好像玩泥沙这样。

似乎人命、人民的苦难就因为要对抗官僚腐败就可以抛诸脑后了,大家就可以放下成见了?

我想世界上至少有两种坚持:第一为了人民的利益无私的坚持走民主、还政于民的政治理念,另外一种是残民自肥,但是到了某个阶段他们受不住压力就会假装自己是好人,自己也是受害者,我对这些表里不一的政治行为,非常鄙视,这是结构性的问题,是选择性的问题。

民联要执政,要突破国阵的官僚腐败,自己就必须接受还政于民的开明作风,目前还是比较难,但是比较国阵的暴政,这是唯一的选择。至少公民社会可以监督与制衡民联,国阵是不能改变的,其恶政有目共睹,罄竹难书!